勞務(wù)派遣合同出現(xiàn)糾紛誰(shuí)應(yīng)為勞動(dòng)者承擔(dān)責(zé)任？
——太原紅杰人力資源有限公司
讀者來(lái)信：
律師您好，2010年10月我與天津甲公司簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。合同約定，派遣我到某貿(mào)易公司工作，崗位為秘書(shū)，工資為每月3800元。后來(lái)某貿(mào)易公司與甲公司簽訂了《勞務(wù)派遣合同》，該合同約定，甲公司根據(jù)某貿(mào)易公司的要求代發(fā)勞動(dòng)者的工資，甲公司奉行先收后支的原則；某貿(mào)易公司按約定支付甲公司勞務(wù)管理費(fèi)以及勞動(dòng)者工資等；甲公司應(yīng)于2011年1月將符合條件的人員派遣到貿(mào)易公司，工作期限為2年，月工資3800元。
合同履行后，我實(shí)際收到的工資卻為3000元，被無(wú)理克扣800元，我多次與某貿(mào)易公司交涉，對(duì)方說(shuō)他們已經(jīng)按照《勞務(wù)派遣合同》約定將報(bào)酬每月足額支付給甲公司，我應(yīng)當(dāng)找甲公司索要。找到甲公司，其稱(chēng),我的實(shí)際工作單位和工資支付單位均應(yīng)是某貿(mào)易公司，因在實(shí)際工作單位產(chǎn)生的糾紛與甲公司沒(méi)有任何關(guān)系。請(qǐng)問(wèn)律師，甲公司與某貿(mào)易公司應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任嗎？ 單彥輝
律師解答：
單先生您好，針對(duì)您所述的問(wèn)題，我們首先將勞務(wù)派遣用工形式的定義予以解釋?zhuān)瑒趧?wù)派遣在我國(guó)又稱(chēng)“勞動(dòng)派遣”，是指勞務(wù)派遣單位（用人單位）與被派遣勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，而后將勞動(dòng)者派遣到用工單位，在用工單位的指揮監(jiān)督下從事勞動(dòng)的一種用工形式。勞動(dòng)者與勞務(wù)派遣單位是法律上的勞動(dòng)關(guān)系，而勞動(dòng)者與用工單位是事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第90條規(guī)定，派遣單位違反法律規(guī)定，給勞動(dòng)者造成損害的，派遣單位與用人單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。另外，2006年10月1日施行的最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“司法解釋”）第10條的規(guī)定，勞動(dòng)者因履行勞動(dòng)力派遣合同產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議而起訴，以派遣單位為被告；爭(zhēng)議內(nèi)容涉及接受單位的，以派遣單位和接受單位為共同被告。
由上可見(jiàn)，如果勞動(dòng)者因?yàn)榕汕矄挝贿`反法律規(guī)定而受到損害的，派遣單位與用人單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，勞動(dòng)者可以依據(jù)法律規(guī)定以派遣單位和接受單位為共同被告維護(hù)自己的權(quán)益。就本案來(lái)說(shuō)，您與甲公司簽訂的勞務(wù)派遣合同，與甲公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，而與某貿(mào)易公司之間具有事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。在勞務(wù)派遣期間，用工單位是勞動(dòng)報(bào)酬的實(shí)際支付主體，為第一責(zé)任人；派遣單位是勞動(dòng)報(bào)酬的名義支付主體，為第二責(zé)任人。因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬而引發(fā)的勞務(wù)派遣爭(zhēng)議，派遣單位和用工單位依法應(yīng)當(dāng)為共同被告，對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬的支付承擔(dān)連帶責(zé)任。
集團(tuán)總部：胡經(jīng)理
聯(lián)系電話：0351-2773828 18635148479
集團(tuán)總部地址：
聯(lián)系電話：0351-5686108 15364615581
公司地址：太原武宿綜合保稅區(qū)A座334室
|
晉公網(wǎng)安備 14019202000672號(hào)
暫無(wú)新聞
暫無(wú)新聞